kultúra bejegyzései

ja, hogy ezért

valójában pár nappal ezelőtt maga a magvető, pontosabban pécely dóra válaszolt a kérdéshalmazomra, de még az is kiderült számomra, miért b. p.-t választották. persze tekinthető ez összeesküvés-elméletebem elé vetett jutalomfalatnak. az van, hogy legújabb petri-díjasunk a mai nap folyamán feltöltötte fb-ra napló című versének német fordítását, amivel nem lenne és nincs is baj, egyszerűen leszűrtem a szinte egyértelmű következtetést, hogy őt bizonyára német nyelvterületre szánják, nem feltétlenül nekünk. legalábbis az, hogy az ep-t és parti nagyot fordító terézia mora követte el az idegennyelvű változatot, ezt jelenti. nekem. textológusfiú gondolom elég jól tud németül, sőt,  meg lehet őt mutatni/szólaltatni.
biztos a libri viszi el a szerzőket, kellenek az újak, meg amúgy is. mindenesetre kemény lili okos húzás volt. (kemény 50? aha.) b. p. szintúgy, mert nem az a szokásos "újkomoly", emészthetőbb.

ez a díj (még mindig csak szerintem) nem egészen azt a célt szolgálja, mint amire állítólag hivatott. petri csak A Név. tény, szarul hangzana, hogy magvető-díj. kíváncsi vagyok, drámaíró mikor viheti haza (idén se), merthogy kortárs drámát nem tudom, ki olvas. prózaírója meg van elég a magvetőnek, bár vicces lett volna, ha korimra esik a választás, mert őt nagyon régóta olvasom :)

na, most, hogy ilyen jól megtárgyaltam ezt magammal, olyan nyugodtan hajtom álomra a fejem, mint mondjuk tegnap, egy hete vagy akár egy hónapja. asszem nem ilyen dolgoktól lesz gyomorfekélyem.

2012. január 11. 2:00:58 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: gondol, kultúra
írta: deixis

névtelen költő

előrebocsátom, nem az idei petri-díj jogosságáról/jogtalanságáról vagy bognár péter verseiről lesz szó, ezekről majd biztosan ír más. az és-ben megjelent köszöntőn akadtam fenn, nem egy során:

„Egy évvel ezelőtt, bevallom, azt se tudtam, hogy Bognár Péter a világon van. Ha Darvasi László nem ismerkedik vele össze, és nem kap tőle egy adag verset mutatóba, és ezeket nem küldi tovább a Holminak, más lenne idén a Petri-díjas. Ugyanis a kuratórium többi tagja sem hallott Bognár Péterről. Mintha nem vonzaná őt a nagyobb nyilvánosság. Vagy az önbizalma kevés? Nem tudom, hiszen most sem ismerem még: itt látom őt először. Amiket Darvasi küldött, azokból rögtön elfogadtunk volna kettőt. Kiderült, mindkettő megjelent már. De hol?”

ennek a pár mondatnak köszönhető az egész bejegyzés.

v. sz. a továbbiakban megjegyzi, hogy a díjazottnak jelentek meg versei a kecskeméti múzsában és a paperweb internetes felületén, de úgy tűnik, egyik sem ér sokat, mivel az előbb említett megszűnt két lapszám után, a paperwebet pedig b. p. barátai szerkesztik. ha megnézzük a feltüntetett szerzőket, azért akadnak a kortárs irodalmi életben jelenlévők is: bajtai, krusovszky, nemes z., szőllőssy balázs, tehát nem kellene félvállról venni a dolgot.

Mintha nem vonzaná őt a nagyobb nyilvánosság.
márpedig pesten igen is bárki  találkozhatott b. p.-rel, ez a kép dunajcsik mátyás honlapjáról kifejezetten erről árulkodik,
Paper-est, Városi Színház, 2005. Dunajcsik Mátyás, Krusovszky Dénes, Bognár Péter, Bajtai András Fotó: Benedek Hajnal.

de az előszezonon hirdetett eseményről sem pont az önbizalomhiány jut eszembe, arról nem is beszélve, hogy darvasinak csak úgy odaadott a semmiből egy kevés verset, hogy na, itt vagyok.

jelentek meg versei, de hol?
valamelyik éjjel a bejglik és egyéb karácsonyi borzalmak követte rosszullétem idejét b. p. publikációs listájának összeállításával töltöttem, hátha megfeledkezem a mák- és dióundoromról. végül is elfoglaltam magamat, mivel ennek a fiúnak bizony 2003. óta jelennek meg versei és nem is akárhol: liget, új forrás, helikon, puskin utca, prae és alföld. a felsorolás láttán elgondolkoztam, hogy v. sz. olvas-e a holmin kívül más folyóiratot vagy csúsztatás áldozata lettem én is és mindenki más, aki olvasta az és-t?
(itt a lista hivatkozásokkal együtt)

"tulajdonképpen volt már egy vékony kötete is"
igen, b. p.-nek volt már egy kötete, sajna-sebaj címmel jelent meg 2005-ben a kláris kiadónál.
borítótervpuhafedeles,  ragasztott-fűzött, fekete-fehér borító, 60 oldal.

oké, a kiadó azóta megszűnt, és a kötetről nem hallott senki, ezért a szabályzat ellenére (a petri-díj elsőköteteseknek jár) 2012-ben jön a magvetőnél. az, hogy vékonyka, hogy már nincs kláris, hogy nem hallott róla senki, nekem valahogy sántít. vegyük például v. sz. első kötetét:

Ha már itt vagy
Kiadó:     Kozmosz Kiadó
A kiadás helye:     Budapest
A kiadás éve:     1981
ISBN-szám:     963-211-501-5
Kötéstípus:     Fűzött papírkötés
Oldalszám:     59

a mai fiatal kortársak sem jelennek meg sokkal nagyobb terjedelemben első kötettel. ezen túl valaki még biztosan tudhatott b. p.-ről, ugyanis a sajna-sebaj 100 ezer forint állami támogatást nyert.
a könyv visszhangtalan utóélete rejtély számomra, megítélni nem tudom, mert nem fogom megrendelni, de sokatmondó, hogy az egyetlen recenziót, amit találtam, bajtai (paperwebes szerzőtárs) írta elkapkodott indulás címmel. (ennek oka lehet személyes ellentét is, ki tudja.)

a lényeg az, hogy b. p.-t nem értem, miért kellett lekicsinyíteni, miért kellett a már elért érdemeiről hallgatni.
de azt sem tudom, kemény lilinél miért kellett annyira hangsúlyozni (vagy azzal mentegetőzni?),  hogy fiatal, azt sem, hogy került gressai ferdinánd* a magvetőhöz.

a petri-díj működését sem értem igazán, mert bár csak a 2.-at osztották, már megszegték a szabályzatot.

valaki elmagyarázhatná azt is, tulajdonképpen kiknek jár ez a díj? azoknak, akiket a magvető "fel akar fedezni" vagy a valóban pályakezdőknek/kötetre váróknak? sehol nem találtam róla se alapszabályzatot, egyáltalán mi alapján lesz valaki jelölt, semmit.

 

 

*értem én, promotálni kell a könyveket, mert kevesen olvasnak, ilyesmi, de miért kell valakiről azt állítani, hogy elsőkötetes, miközben nem?

2012. január 9. 16:25:16 | 1 komment | főoldalra vele
kategóriák: gondol, kultúra
írta: deixis

vidéki paraszt pestre megy

izé. a szabad az á-ban vergődünk majd páran szegediek és debreceniek. nem mondom, hogy én/mi olyan fúdejók lennénk, de hogy ők minden jószándékom ellenére is rosszak, az szomorú. persze, mint még a 80-as évek gyermeke (pf) nyilván nem értem a mai fiatalok (istenem) művészetét (mit). ettől függetlenül természetesen még lehetnek kedvesek, ám jelen esetben kit érdekel.

na mindegy, nov. 30.,  19:00. előtte minden bizonnyal iszom valami sokat, mert felolvasni SE tudok, de legalább, beszélgetni még talán. néha az is nehéz.

nálam jóval érdekesebb, hogy dec. 2-án tamás olvas fel:

Irodalmi est - A Hovatovább Fesztivál alkalmából írt verseit és prózáit felolvassa:

Balla Zsófia, Bíró-Balogh Tamás, Győrffy Ákos, Jónás Tamás, Kőszeg Ferenc, Magyar László András, Parti Nagy Lajos, Szijj Ferenc, Szilasi László, Tóth Krisztina és Vajda Mihály

Az estet vezeti: Baranyi Mária

OSA, V. ker. Arany János utca 32.  19:00

aztán hazarobogunk szilasival. vagy nem.

2011. november 28. 12:46:03 | 2 komment | főoldalra vele
kategóriák: vers, kultúra
írta: deixis

aláírom

egye-fene, pilinszky ünnepelhetné a 90. születésnapját, de mikor azt olvastam, ady ma lenne 134 éves, illetve, hogy ma van a 134. születésnapja, könnybe lábadt a szemem, mert bár vérbaj ide vagy oda, azért ez a kor bárkinél nagy teljesítmény lenne még az orvostudomány mai állása szerint is, nemhogy akkor neki.

elég vad volt, de azért mégsem egy ozzy, valljuk be.

és babitsról még nem is esett szó.

2011. november 26. 13:24:13 | 8 komment | főoldalra vele
kategóriák: somolygás, kultúra, balfasz
írta: deixis

írd be kérlek: széc-heny-i

Világ első kiadást kapni ajándékba, add el, én így segítem a válást felkiáltással, elég vicces.

2011. november 22. 16:13:49 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: somolygás, kedves, kultúra
írta: deixis

véletlenek

na, azok aztán végképp nincsenek, kezdem tényként kezelni. mert az nem lehet, hogy csak úgy, mikor hazahozom mr kosztolányi-kutatót, elmegyünk a tavaly meghalt nagyapám lakására (ahol én amúgy évek óta nem jártam) felmérni a könyveket és 5 perc után észrevesz három kötet kd-t, amiből kettő dedikált. még azt nem tudjuk, ki benedek anna, de ki fog derülni. káldor miksa kd kiadójának (genius) volt az igazgatója, neki szól a bús férfi. szerintem menő.

fedlapbenedek anna könyvtárából

zöld

a másik a szegény kisgyermekben egy szignó.

szépanna gyűjtött

'29, az első könyvhét

engem az érdekel tényleg, hogy káldor miért vált meg ettől a kötettől. remélem összevesztek vagy valami szaftos történet legalább :)

2011. november 21. 1:23:24 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: végzet, kedves, kultúra, illusztráció
írta: deixis

beszarás

azért ezt túlzásnak tartom kissé.



2011. október 16. 20:51:04 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: háborgó, kultúra, illusztráció
írta: deixis

szevasztok

szarvas-szeged-visegrád-budapest-szarvas

már rettegek, az egyik kiscsaj azt írta, hoz gitárt.  így is a tiszába lőném az összes rakparton pocoló kispáltgitározóéneklő retardot, akik azt hiszik, jó hangjuk van vagy bármi, miközben kurvára nem...

megpróbálom túlélni.

2011. július 31. 16:36:00 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: nóta, háborgó, mozgókép, kultúra
írta: deixis

szőr, macskák és alkohol

kellhet-e ennél több?

nagycicakiscica

 

 

még macskákokmenőveszélyes párosítás

 

 

rátöltbe(le)rúg

macska mégpárosujjúlenézbox

(ezt még tegnap akartam, de helyette inkább elfutottam itthonról. hemingwayről jó képek készültek, ugye?)

2011. július 3. 16:38:20 | 2 komment | főoldalra vele
kategóriák: kedves, kultúra, illusztráció
írta: deixis

a kedvenc részem

a kedvenc részem az utolsó előtti don, bár a filmben (most megy) szerintem nem biztos, hogy ez a fordítás van, de attól még:

CORRADO
Mi ütött beléd, uram? Mért vagy olyan mérhetetlenül komor?

DON JUAN
Mérhetetlen, mennyi okom van rá, azért vagyok határtalanul komor.

CORRADO
Hallgass, uram, a józan észre.

DON JUAN
S ha arra hallgatok, mi jót hoz?

CORRADO
Ha nem is mindjárt gyógyulást, de legalább türelmet.

DON JUAN
Csodálom, hogy gyilkos mérget erkölcsi prédikációval akarsz kihajtani, hiszen magad is Saturnus rossz csillaga alatt születtél. Én nem tudok komédiázni. Ha bajom van, komor vagyok: senki fia tréfáján nem mosolygok. Ha éhes vagyok, eszem, nem várok a többiekre. Ha álmos vagyok, alszom, nem törődöm a más dolgával. S akkor nevetek, ha kedvem tartja, nem majmolom senki vidámságát.

CORRADO
Igen, de kár úgy elárulni mindezt, míg nem vagy minden őrszemtől szabad. Hisz bátyád ellen fölkeltél minap, s nemrég fogadott kegyelmébe vissza. Gyökeret újra itt csak úgy ereszthetsz, ha magad árasztod a napsütést. S fontos, hogy jól válaszd meg idejét tulajdon aratásodnak, signor.

DON JUAN
Inkább legyek ragya a lombon, mint rózsa az ő kegyelmében! Jobban esik nekem, ha mindenki utál, mintha tettetéssel kell kicsalnom bárki szeretetét. Nem mondható, hogy hízelgő jó ember volnék, de azt senki sem tagadhatja, hogy őszinte gazember vagyok. Szájkosárral tisztelnek meg, és kolonccal engednek szabadon!... Hát én elhatároztam, hogy nem énekelek a kalickámban! Ha kinyitnám a szám, harapnék. Ha szabad volnék: élném világom. De egyelőre hadd legyek, aki vagyok: ne akarj engem kifordítani!

CORRADO
S mérgednek semmi hasznát nem veszed?

DON JUAN
Csak annak veszem hasznát; egyebem sincs.

2011. június 22. 2:10:36 | még nincsenek kommentek | főoldalra vele
kategóriák: végzet, kedves, kultúra
írta: deixis
Régebbiek | Végére »

akkor | és most

fel